学生工作

随园传媒讲坛:赵心树教授解读大数据里的选择螺旋

发表时间:2017-03-28    浏览次数:

3月24日上午,香港浸会大学讲座教授、美国北卡大学终身教授赵心树做客南师新传院,给师生们带来了一场《大数据里的选择螺旋 传播理论与量化分析》的精彩讲座。

 

 

 

 

 

 

经典的传播效果理论在大数据时代的价值是什么?赵心树教授认为需要作出新的整合和创新。他将当下的信息传播过程归为6个Rrelease(发布)、receive(接收)、relay(转发)、react(反应)以及如此往复的recycle(环生)和最终导致的result(结果)。在这个过程中,人们的信息发布、接收、转发行为越来越体现出“选择性螺旋”(selective spiral)的特征。传统的效果理论都被容纳在这个选择性螺旋中,且呈现出新的特征。

 

“选择性螺旋”的理论阐释

在选择性螺旋中,蕴含“选择性发布”的理论包括议程设置、涵化理论、框架理论等;阐释“选择性接收”和“选择性反应”的理论有证实性偏见、选择性曝光、使用与满足;而把关人理论则恰如其分地解释了“选择性转发”;“沉默的螺旋”、“知沟”、“创新的扩散”等假说均描述了“环生”这个过程。由此,“选择性螺旋”涵盖了所有的强效果、弱效果理论。

“选择性螺旋”的特征在于这个过程在不断重复,且速度越来越快,单个点上的效果在过程中会被放大,对社会产生的长远影响可能远远超乎想象,比如出现“极化”现象。个体在发布、接收、反应、转发每个环节上,都在强化已有的倾向,拒绝反对意见。尽管选择越来越多,但人类的本性造成信息选择的偏向,导致社会的分化和分裂,直接威胁到言论自由和社会民主。

赵教授指出,理解该理论,需要剥除“决定论”的思维。“决定论”处理的是点与点之间的关系,但螺旋的过程比这种关系更重要。“比如有人会问,究竟是媒介议程决定个人议程,还是个人议程决定媒介议程。理解了‘过程’这个概念,就不会提出这种片面的问题。尽管在某个时间点,该问题是成立的。” 

 

“选择性螺旋”的具体问题面向

赵教授建议,在以后的传播研究中可以更注重过程分析,尽管研究“过程”很困难。“选择性螺旋”提供了一个理论框架,需要结合具体问题进行分析。

赵教授列举了自己所做的两个量化分析。一是研究1983—2017这35年里央视春晚在中国南北方的收视率差异。2017年的数据显示,海南和广东的收视率分别为2%和5%,而东三省的收视率都在90%以上。而在2000年,北方的收视率仅比南方高25%。为何差异如此大?这个过程是如何一步步形成的?赵教授认为,起初南北方差异并不大。限于温度以及举办场地因素,可能更偏向北方。但后来的35年中,这种偏向越来越明显,不断循环。“类似于蝴蝶效应,南北方收视率差异中可能也存在一个温度效应。过程的影响远大于起始的原因。”

二是基于今日头条上所分析的新闻发布、转发和点击量的相关性。仿照议程设置的经典研究,调查选取关于264个国家和地区的新闻的发布量作为媒介议程,将该类新闻的点击量和转发量作为受众议程。研究发现,新闻发布量和平均转发量间呈高度正相关,为0.95;而发布量和平均点击量之间的相关性则趋向于0。这个结论无法用议程设置来解释,但是在选择性螺旋中却可以得到解答。所有的发布都是有选择的,倾向于以往点击率高的题材;当形成群体趋向时,信息市场供大于求,点击率反而下降;反之,点击率上升,发布量随之上升。这两个过程都是非常强的效果,在信息的流通中相互抵消,形成动态平衡中的“选择性螺旋”。

赵心树教授的讲座为信息时代的我们观照当下、预测未来提供了新的面向和理论框架,也提醒我们在接受经典理论时,需要与具体实践相结合。(文/陆伟晶 图/朱敏)

 

返回列表
Or use your account on Blog

Error message here!

Hide Error message here!

Forgot your password?

Or register your new account on Blog

Error message here!

Error message here!

Hide Error message here!

Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link to create a new password.

Error message here!

Back to log-in

Close